|
|
| Тема: |
Фотокамеры
|
| Автор: |
Дядя Вова
|
| Дата: |
19.04.2007 / 20:45:11
|
|
Дядя Вова
не зарегистрирован
Сообщений: 59
|
| написано: 19.04.2007 / 20:45:11 |
Помнится мне, дорогие одноклассники, вы как-то выясняли какой фотоаппарат лучше, у меня назрела необходимость подобрать фотокамеру в районе 25 т.р.. т.е. какую-нибудь зеркалочку начального уровня, склоняюсь к Sony альфа, что скажете, фотографы?
На Sony -H5 уже достаточно поработал, особых нареканий нет, учитывая ее стоимость.
Советуйте, да?! |
|
|
Gary
зарегистрирован
Сообщений: 141
|
| написано: 24.04.2007 / 17:36:34 |
Сонька сделана с Минольты 5Д. Сильно отрицательных отзывов не слышал.
Единственный минус, который признается всеми, начинает шуметь уже на 400. Скорее всего потому, что матрица 10Мп.
Сам на нее смотрю, но, думаю, подождать следующей, более старшой модели. |
|
|
Дядя Вова
не зарегистрирован
Сообщений: 59
|
| написано: 25.04.2007 / 19:07:23 |
Вот и я не нахожу пока причин не купить, по цене и формату подходит. К сожалению, для меня важно купить вовремя, весна на дворе, скоро в море. Надо вооружаться. Шум не проблема. И кто сказал, что старшие модели будут лучше, с видеокамерами у них не всегда идет улучшение качества и набора функций относительно первой базовой.
Игорь, спасибо. Сам то ты на что снимаешь? Я как-то не обратил внимания на нашем сабантуе. |
|
|
Gary
зарегистрирован
Сообщений: 141
|
| написано: 27.04.2007 / 09:23:01 |
| На Минольту 7D :) |
|
|
Дядя Вова
не зарегистрирован
Сообщений: 59
|
| написано: 02.05.2007 / 19:04:42 |
| Кароший фот? |
|
|
Gary
зарегистрирован
Сообщений: 141
|
| написано: 03.05.2007 / 14:18:20 |
По удовству - очень даже. Потому что все управление вынесено на кнопки, по меню не надо лазать. Но хромает автофокус, долго привыкал к его глюкам.
И сильно хочется уже матрицу побольше. У минольту стоит 6Мп. |
|
|
Дядя Вова
не зарегистрирован
Сообщений: 59
|
| написано: 04.05.2007 / 15:35:30 |
| Матрас лучше побольше иметь. Кстати, с фокусом и H5 не всегда дружит, надо как-то совладать с разными режимами фокусировки, брать в расчет освещенность объектов первого и глубинных планов, словом, надо привыкнуть и не торопиться. |
|
|
WFcorp
зарегистрирован
Сообщений: 185
|
| написано: 07.05.2007 / 16:27:17 |
| Володь, бери Никон - это реальный производитель... а вообще - надо бы начать с того что ты снимать собираешься ??? |
|
|
Дядя Вова
не зарегистрирован
Сообщений: 1
|
| написано: 07.05.2007 / 21:17:40 |
Кто бы спорил, Никон - это вещь, но ты понимаешь, Ромыч, денежек-то всего 30 тыс., а настоящая фото-техника дороже стоит, вот и выбираю по средствам. Задачи сурьезнейшие, снимать белых медведей на полюсе и прочую живность.
Исходя из этих условий какой именно Никон советуешь? |
|
|
WFcorp
зарегистрирован
Сообщений: 185
|
| написано: 07.05.2007 / 21:39:05 |
Ну во первых тебе в такой ситуации нужно начинать с обьектива а не скамеры - тут от него будет все зависит. Никон бери хоть D40 или D50 но не кит а только боди, так как "китовый" обьектив тебе не понадобиться. и отдельно бери телевичок 200 - 400 я бы подбирал или даже до 500 (это фокусное расстояние). светосила не так вадна так как сьемки на улице да и еще где много снега - там света до жопы...
Касательно финансов: боди смогешь новый приобресть а вот обьектив лучше в комках посмотри сьэкономишь не мало да и качство будет не реальное !!! а из комка покупать оптику не страшно...
Если нужон боди никона (ну или другой фото) ты скажи у меня свояк держет сеть фотомагазов - я по закупке устрою как ни как но тоже экономия ! |
|
|
Дядя Вова
не зарегистрирован
Сообщений: 59
|
| написано: 06.07.2007 / 16:01:11 |
| Возвращаясь к старой теме, а что Вы, Рома, скажете за Canon 400? Касаемо соньки я немного поостыл, так как сходил сейчас в море с профессиональным фотографом, а он из канонистов и даже пентаксистов, но работает Canon-oм. |
|
|
Дядя Вова
не зарегистрирован
Сообщений: 59
|
| написано: 06.07.2007 / 16:04:40 |
| Собираюсь бросить пару фоток из последней экспедицухи. У нас там всякие беды были, катамаран погиб. Конечно, фоток гибели нет, но сам по себе катамаран 17 метров с мачтой 22 метра. |
|
|
WFcorp
зарегистрирован
Сообщений: 185
|
| написано: 09.07.2007 / 10:04:45 |
Дять, про CANON ничего сказать не могу, снимал ими не много, но ошушение оставалось негативное всегда... бут то в руках игрушка какая а не фото... Можно конечно сказать что вот мол CANON делает цыфровики с полноразмерной матрицей (это я про 5Д) но что с того... перепад контрастности на этой матрице в 2 раза хуже чем на 1/2 у никона... те же яйца (только за трюндель)
Еще про CANON можешь в инете почитать... разные мнения но по большей части не в его пользу.
Я тут продолжил тему купил себе Д80... но и 70кой снимаю - по разному хорошие аппараты...
Тебе дять, советую поискать 70ку - гденьть на форумах (т.е. немного бу) и обьектив как я говорил - вот это будет тема...
А про Д40 и Д50 ... щас уже Д50 не найдешь... а вместо 40го я бы в лучше рассматривал 70й... а то с обьективами там может быть загвостка... |
|
|
Дядя Вова
не зарегистрирован
Сообщений: 59
|
| написано: 24.10.2007 / 19:24:39 |
| Ромец, я взял Никон 40D и к нему объектив небольшой телевичок до 200. Пока. Доволен первыми результатами. |
|
|
WFcorp
зарегистрирован
Сообщений: 185
|
| написано: 25.10.2007 / 07:51:26 |
Снимает он не плохо, но дело в том что у него нет грубо говоря маторчика, и в связи с этим возникает проблема подбора, а точнее широкого выбооа обьективов, но думаю на первом этапе тебя это беспокоить не должно...
В общем, давай выкладывай результат работы то ... хотца глянуть.
P.S. А 200мм - тебе хватает ? |
|
|
Дядя Вова
не зарегистрирован
Сообщений: 59
|
| написано: 26.10.2007 / 16:32:40 |
| Да результатов-то пока нет достойных. Всю зашибительскую натуру на Н.Земле отснял на старую мыльницу, хотя и она дала неплохой результат. А новый фотик получил уже в Москве по возвращении. |
|
|
|
Ответить в эту тему
|
|
|
© 2004-2005, WFcorp
Пишите письма если что не так.... | Вверх |
|